可能性』，根本连争取都争取不了。

哪怕实验论文进行了预投稿，时间上优先于首都物理所的论文，也无法争夺「概念』的归属，因为概念是没有实际归属的。

其他学者率先看到了《自然》期刊上的论文，自然认为概念是首都物理所和张明浩率先提出来的。所以，不只是研究成果被截胡，就连之前提出的「重要概念』，都被首都物理所截走了。

很多人深入一想，对许滨兴就更加不满了。

如果继续和张明浩合作，肯定不会有这些问题。

许滨兴气得直拍大腿，但他什么也做不了，只能开口挽回道，「张明浩知道怎么实验，他和首都物理所合作，研发速度比我们快也正常。」

「但下一步，是研究ZXZ材料整体的恢复，我们站在同一起跑线上。」

「我们已经明确了方向，以我们所的科研能力、研发水平，相信一定能先一步……」

他连续说了一大堆。

大体就是让大家不要太在意，期待下一步的研究之类。

这些话的作用很小。

所有人都知道许滨兴是在往回找补，而同一起跑线和张明浩以及首都物理所去竞争？

确定可以吗？

那可是一直走在研发「快车道』的张明浩！

他们享受了一次「快车道』的感觉，再想到和张明浩进行研发竞赛……

很多人都感觉前景堪忧。

《自然》新一期上的论文带来的影响很大。

其内容是研发出一种全新的特殊提取单质的ZXZ特性恢复方法。

电磁实验室发布过一种方法，针对的是超导临界温度点位偏差，而现在的内容则是针对静电场电性点位。

在论文中，也提出了一种猜想一

每一个提取元素数据偏差点位，都对应一种提取元素ZZ特性恢复方法。

看了论文的学者都认同这一点，因为已经找到了两种ZXZ特性恢复方法，说服力已经很强了。很多团队下意识就去思考其他点位。

比如，再结晶临界温度。

现在已经能确定，铝、铜、镍等ZXZ材料的特殊提取单质，再结晶临界温度和常规铝、铜、镍都存在数据偏差。

那么是不是可以针对再结晶临界温度点位，研究一种提取元素的ZXZ特性恢复方法？

等更多人关注这一点的时候，有个消息就被挖了出来，「再结晶临界温度点位对应的恢复方法，已经被研发出来了。」

「预发布网站能找到实验论文，第一作者也是张明浩