“这是……当年PHAS-03的原始评估？”

“是原件。”

周悬指着手稿最后一页的签名栏。

“带蜡封的原件。”

孙处长的手抖了起来。

他盯着那份手稿，半天说不出话。

周悬翻到倒数第二页，把文件转向调查组。

“这里，原始评估结论写得很清楚。”

“PHAS-03临床前数据显示，该药物在特定基因型人群中存在严重肝毒性风险，建议终止临床试验。”

“评估人签名：霍临川。”

“日期：八年前。”

旁边管传染病的专家脸色煞白，猛地站起。

“这不可能，这份报告早就封存了，你怎么会有原件？”

“因为有人想销毁它。”

周悬看着他们。

“八年前，审评中心收到这份报告后，没有按程序上报，而是直接封存。”

“然后呢？”

陶专家追问。

“然后，简东明出具了一份新的报告，把原始结论改成风险可控，建议继续推进。”

周悬翻到第一页，指向页边的批注。

“批注还在。”

“他写的是：数据不足以支撑终止建议，建议补充样本后继续观察。”

“但霍临川的原始结论是终止。”

会议室里鸦雀无声。

孙处长手撑在桌面上，指节发白，额头上渗出汗珠。

萧明哲走到周悬身边。

“老师，这份手稿是陈远舟……”

“远舟通过霍临川的家属拿到的，蜡封完好。”

周悬点头。

“也就是说，霍临川当年写完这份报告后，亲手封存了原件，把副本交给了评审机构。”

“评审机构拿到的副本，和这份原件内容完全不同。”

赵铁柱听得目瞪口呆。

“师父，你是说，他们把原始结论给换了？”

“是销毁。”

周悬看向孙处长。

“霍临川在报告提交后的第三个月，被以学术不端为由解除职务。”

“五年前，他再次试图公开原始数据，被起诉违反保密协议。”

“去年，他因肝癌去世，临终前把手稿交给家人，嘱咐他们交给我。”

孙处长抬起头。

“你和霍临川是什么关系？”

“我是他的学生。”

会议室里寂静无声。

陶专家跌坐回椅子上，摘下老花镜，揉了揉眼睛。

“这份手稿，你打算怎么处理？”

“本来打算等线上会议结束再说。”

周悬把手稿重新装回牛皮纸袋。

封口处的蜡封裂痕清晰可见。

“但孙处长