一事请教——陆兄答卷中关于’井田制‘与’授田制‘利弊的见解，颇为独到，不知可否详说？“

陆怀瑾点了点头。

“井田制与授田制，看似是土地制度之争，实则关乎国本。”他说道，“井田制讲究均分，授田制讲究功绩。

一个追求公平，一个追求效率。

两者各有利弊，不可一概而论。“

徐子谦闻言，若有所思。

“那陆兄以为，当下临安府，当用何制？”

陆怀瑾没有直接回答，而是反问道：“徐兄可知，临安府眼下田亩兼并的情形如何？”

徐子谦一怔。

这个问题，他从未认真想过。

身为读书人，他关心的是经义文章、科举功名，对于田亩之事，虽有耳闻，却未曾深入了解。

陆怀瑾见状，便道：“我虽初来乍到，却也听闻，临安府富户众多，田亩兼并日益严重。

许多百姓无地可种，沦为佃户，日子过得艰难。“

他顿了顿，语气平和：“诸位不妨设想一下——假设我是知府，眼下临安府田亩兼并严重，人口滋生，若强行恢复井田制，重新丈量分配土地，会发生什么？”

这个问题抛出，众人皆是一愣。

陆怀瑾不等他们回答，便自顾自地说了下去。

“其一，大户人家会愿意把已经吞进去的田产吐出来吗？”他问道，“恐怕不会。

他们盘根错节，关系深厚，有的是办法抵制。

轻则阳奉阴违，重则煽动佃户闹事，把水搅浑。“

“其二，百姓能分到好田吗？”他继续说道，“恐怕也难。

好的田地早已被大户占去，剩下的多是贫瘠之地、山野之田。

就算分到手，也种不出多少粮食。“

“其三，官府有足够的人手去丈量、去分配吗？”他反问道，“临安府辖下数县，田亩何止万顷。

丈量需要人手，分配需要造册，纠纷需要裁断。

这些事情，哪一件不需要耗费大量人力物力？“

“其四，若分配不均，会不会引发更大的纠纷？”他顿了顿，“张三说李四多分了半亩，王五说赵六占了好田，到头来官司不断，民怨沸腾，岂不是搬起石头砸自己的脚？”

一连串的问题，如连珠炮般抛出，让在座诸人一时无言。

陆怀瑾端起茶盏，抿了一口，继续说道：“所以我说，古制虽好，但生搬硬套，恐适得其反。

治政之道，在于审时度势，因地制宜。

井田制可行于上古，却未必可行于今日。

授田制虽有弊端，但若辅以良法，未必不能解决兼并之患。“

“关键不