通过门禁，“别拘束，我们今天就是开个小型的研讨会，随便聊聊。”

周晨跟在方志成身后，穿过整洁的林荫道，走进一栋庄重的办公楼。

走廊里安安静静，偶尔有穿着干部服的人员捧着文件匆匆走过，脚步轻盈，却带着一种无形的压力。

方志成将他领进一间小会议室。

里面已经坐着三个人，年纪都比方志成稍长，正低声讨论着什么。

见他们进来，三人都抬起了头。

“来，我介绍一下。”方志成笑着说，“这位就是我跟你们提过的，青云县的周晨同志。这份‘青云方案’，就出自他手。”

他又向周晨介绍：“这位是我们政研室的李明副主任，这两位是农业处和经济处的老专家，王天凡教授和刘古研究员。”

周晨连忙向三位前辈一一问好，态度恭谨。

李明副主任是个面容清瘦的老者，他推了推老花镜，目光锐利地打量着周晨：“小周同志，很年轻嘛。坐吧。”

周晨在一个空位上坐下，腰杆挺得笔直。

没有过多的寒暄，李明直接开门见山：“你的方案，我们都看了。想法很大胆，很有冲击力。但是，我们今天请你来，不是想听你重复方案里的内容，而是想听听方案背后，那些没有写出来的东西。”

他拿起那份打印出来的方案，用手指点了点：“比如，你这个‘决策阳光剑’，提出要成立‘三三制’独立评估委员会，评估报告还要向社会公开。想法很好，但如果项目涉及商业机密，甚至是一些不便公开的战略布局，怎么办？一味地追求公开，会不会束缚了我们自己的手脚？”

话音刚落，旁边的王天凡教授也接了过来：“还有这个‘风险捆绑剑’，要求国企平台和项目风险共担。出发点是好的，是为了防止国企当‘二道贩子’，只放贷不负责。但你想过没有，这会不会矫枉过正？国企的资金，本质上也是国有资产，它的首要任务是保值增值。如果强行把它和高风险的基层项目捆绑在一起，造成了亏损，这个责任谁来负？会不会导致国企为了规避风险，干脆就不投了，形成新的‘懒政’？”

两个问题，一个比一个尖锐，直指方案最核心、也最容易被攻击的两个环节。

会议室里的空气，瞬间变得严肃起来。

这根本不是什么“随便聊聊”的研讨会。

这是一场答辩。

更是一场来自省委智