初始情感余额：严重透支（集体化，大清洗，文化压制，经济剥削）

苏联试图存入：贷款，投资，优惠。

加盟共和国解读：这是还债，不是给予。

而且“债务利息”还在累积：卢布贬值，官僚腐败，技术落后。

余额：继续透支。

“苏联犯的最大错误是，”龙怀安总结，“他们以为经济手段可以独立于政治历史而生效。”

“但人不是经济动物，是历史动物。”

“每一份合同背后，都站着一群记得祖辈土地被夺走的人。”

“每一笔贷款背后，都有一双记得大清洗中消失的亲人的眼睛。”

“你可以用订单让一个人暂时沉默，但无法用合同抹去一个民族的记忆。”

“而我们，幸运地没有那段记忆。”

91年3月，苏联各地的“经济松绑”项目基本停滞。

立陶宛的琥珀加工厂只完成了地基，贷款被独立政府冻结。

乌兹别克的丝绸合作社转向与土耳其合作。

格鲁吉亚的酒庄主，将库存葡萄酒走私到土耳其，换取硬通货。

哈萨克斯坦的油田，开始接待西方石油公司的勘探队。

莫斯科的“九黎模仿秀”以全面失败告终。

但更具讽刺意味的是：九黎模式在苏联解体后获得了新的生命。

91年4月，刚刚宣布独立的立陶宛，派出贸易代表团访问西贡。

带队的正是兰茨贝吉斯。

在与九黎外贸部长的会谈中，他说：“我们注意到贵国在阿富汗的成功模式。”

“现在，我们是一个真正独立的国家，没有历史包袱，没有强加的政治条件。”

“我们希望能建立纯粹的商业关系：我们的琥珀换你们的电子产品，我们的奶酪换你们的工业设备，硬通货结算，货到付款。”

“就像你们在阿富汗做的那样，简单，直接，公平。”

九黎部长微笑回答：“我们很乐意，因为和没有历史包袱的人做生意，是最轻松愉快的。”

91年6月，一位苏联经济学家在日记中写道：“我们以为九黎的秘诀是经济手段。”

“错了。”

“九黎真正的秘诀是：他们去的是别人家。”

“在自己家，经济手段永远不够，因为家里有太多比经济更重要的东西：尊严，记忆，仇恨，爱。”

“你可以用钱买来陌生人的服务，但无法用钱买来家人的原谅。”

“你可以用合同约束商业伙伴，但无法用合同修补破碎的信任。”

“苏联